ਹਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ 6 ਸੈਟ ਨਿਬੰਧ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

feature_sixexamples.jpg

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, SAT ਨਿਬੰਧ ਉੱਤੇ ਉੱਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਾਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.

'ਪਰ ਰੁਕੋ!' ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਣ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ. 'ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਵੇਂ SAT ਲੇਖ' ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਲੇਖ ਦਾ ਇਹ ਨੁਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ? '

ਜਵਾਬ: ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਹੀਂ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬੀਤਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹਰੇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਦੇ ਹੋ (ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.



ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 6 ਚੰਗੇ SAT ਨਿਬੰਧ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ SAT ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਸਕੋਗੇ. ਇਹਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕੋਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਾਬਲੀਅਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਹਰੇਕ SAT ਨਿਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕੋਗੇ.

ਫੀਚਰ ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: 1 ਤੋਂ 9 ਮੋਜ਼ੇਕ , ਫਸਲੀ/ਅਧੀਨ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ CC BY-NC-SA 2.0 .

ਅਪਡੇਟ: SAT ਨਿਬੰਧ ਦਾ ਅੰਤ

ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ, ਕਾਲਜ ਬੋਰਡ ਨੇ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਜੂਨ 2021 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ SAT ਦੇ ਨਿਬੰਧ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਉਹਨਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜੋ ਸਕੂਲ ਦਿਵਸ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ). ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਕਾਲਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ SAT ਨਿਬੰਧ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਕਾਲਜ ਬੋਰਡ ਦੇ ਇਸ ਕਦਮ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲ ਕਾਲਜ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਉਣਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ SAT ਲਈ ਨਿਬੰਧ ਅੰਕ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਵੇਖਣਾ ਅਤੇ ACT ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਲਈ ਵਾਧੂ ਲਿਖਣ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਲਜ ਐਪਸ ਲਈ ਐਸਏਟੀ ਨਿਬੰਧ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ.

alg 2 trig regents ਸਮੀਖਿਆ

ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਡੀ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਜਾਣ -ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣੇ ਪੜ੍ਹੋ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਚਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ SAT ਨਿਬੰਧ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਸ ਲੇਖ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਓ.

ਤੁਸੀਂ ਟੈਸਟ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ SAT ਲੇਖ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਿਉਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹਨ:

  • ਉਹ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਹਨ ਜੋ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
  • ਉਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਨ (650-750 ਸ਼ਬਦ)
  • ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ (50 ਮਿੰਟ)

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟੈਸਟ ਦੇ ਦਿਨ ਕਿਤਾਬਚਾ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ-ਨਿਰਮਾਣ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕੋਡ ਦੇ ਸਪੈਲਿੰਗ ਦੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਖਰ), ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੀਇਸ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਸਏਟੀ ਨਿਬੰਧ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਅੰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣਗੇ .

ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰੇਕ ਬੀਤਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੋਗੇ - ਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਥ/ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰੋ; ਜੇ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਕਿੱਸਿਆਂ/ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਟ ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ/ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਚੁਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਬੂਤ .

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਹਰੇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੌਂਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਵ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਲਈ ਸਾਡੀ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ.

ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਦਲੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁ basicਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ . ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਲੇਖਕ ਉਸਦੀ/ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਵੱਡੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਤੱਥ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਕਿੱਸੇ .

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 1: ਤੱਥ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ

ਕਿਸੇ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਣਉਚਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਦਲੀਲ-ਨਿਰਮਾਣ ਤਕਨੀਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਐਨ-ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਤੱਥ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਅੰਕੜੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖਾਸ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ Be ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਪਾਲ ਬੋਗਾਰਡ ਦੁਆਰਾ 'ਲੇਟ ਦੇਅਰ ਬੀ ਡਾਰਕ' :

ਉਦਾਹਰਣ: 8 ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ 10 ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹਨੇਰਾ ਅਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ

ਉਦਾਹਰਣ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਅਸਮਾਨ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਹਰ ਸਾਲ 6ਸਤਨ ਲਗਭਗ 6% ਵੱਧਦੀ ਹੈ.

ਅਸਲੀ ਸਬੂਤ ਗੈਰ-ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਕਸਰ, ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ, ਸਰਵੇਖਣ, ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਤੱਥ ਵੇਖੋਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਹ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ. ਇੱਥੇ 'ਲੈਟ ਬੀਅਰ ਡਾਰਕ' ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ:

ਉਦਾਹਰਣ: ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨਾਈਟ ਸ਼ਿਫਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨ [.] ਵਜੋਂ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਤੱਥ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਦਲੀਲ ਨਿਰਮਾਣ ਤਕਨੀਕਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਖਕ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ (ਡਾਟਾ, ਖੋਜ, ਹੋਰ ਘਟਨਾਵਾਂ/ਜਾਣਕਾਰੀ) ਜੋ ਲੇਖਕ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ .

ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬੋਗਾਰਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ (10 ਵਿੱਚੋਂ 8 ਬੱਚੇ ਆਕਾਸ਼ਗੰਗਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਣਗੇ, ਆਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਾਲਾਨਾ 6% ਵੱਧਦੀ ਹੈ) ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਸਲ ਹੈ, ਫਿਰ ਅੱਗੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਲਕਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ (ਰਾਤ ਦੀ ਸ਼ਿਫਟ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ).

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤੱਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ, ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਪਿਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੋਗਾਰਡ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਉੱਤੇ ਮਾਲਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਠਕ ਉਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ, ਬੋਗਾਰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ).

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 2: ਕਿੱਸੇ

ਸਬੂਤ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਤੱਥਾਂ ਜਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਕਸਰ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੌਮਪਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਪਤੇ ਵਜੋਂ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਇੱਕ ਕਿੱਸਾ ਹੈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕਹਾਣੀ . ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਲੇਖਕ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਸਬੂਤ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੇ ਕਿੱਸੇ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ (ਦਾ ਹਿੱਸਾ) ਹੈ ਜੋ ਸੀ ਯੂਐਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮੁੱwordਲੀ ਲਿਖਤ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ :

ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਅਨੁਭਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤੱਟਵਰਤੀ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਿਆ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਕੈਰੀਬੋ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕੈਰੀਬੌ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵਜੰਮੇ ਵੱਛਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਵਾਸ ਵੇਖਿਆ. ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਾਡੇ ਅੱਗੇ ਟੁੰਡਰਾ ਦੀ ਹੂੰਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਚੀਕਣ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਖੁਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਭਰ ਗਈ. ਪੋਰਕੁਪੀਨ ਕੈਰੀਬੋ ਝੁੰਡ ਦਾ ਨਾਟਕੀ ਜਲੂਸ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੀਵਨ-ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦਾ ਤਮਾਸ਼ਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਖੁਦ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੇਰੇਨਗੇਟੀ ਕਿਉਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿੱਸੇ ਅੰਕੜੇ ਜਾਂ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸੁੱਕੇ, ਬੋਰਿੰਗ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿੱਸਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਾਠਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧਤ/ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਲੋਕ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦੇ ਸੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ).

ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿੰਮੀ ਕਾਰਟਰ ਉਸੇ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਅਚੰਭੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿੱਸਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ੰਗ ਨਾਲ.

1050 ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੈਟ ਸਕੋਰ ਹੈ

ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪੋਰਕੁਪੀਨ ਕੈਰੀਬੋ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਮਹਾਨਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦੇ ਕੇ, ਕਾਰਟਰ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਠਕ ਦੀ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠਕ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਦੀ ਸ਼ਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

body_caribou.jpg ਕੈਰੀਬੋ, ਵਾਲਾਂ ਵਾਲੀ ਅੱਖ ਦਾ ਗੋਲਾ /ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ CC BY-NC-SA 2.0 . ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕੈਰੀਬੋ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਲਗਦਾ ਹੈ.

ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਸਾਰੇ ਲੇਖਕ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ - ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਫਿਰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਬੂਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 3: ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵੇ

ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹੈ ਲੇਖਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ -ਦਲੀਲ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ -ਦਾਅਵੇ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਾ. ਜਵਾਬੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ) ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਜਵਾਬੀ ਦਾਅਵਾ ਬਸ ਹੈ ਇਕ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜੋ ਲੇਖਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ). ਜਦੋਂ 'ਕੁਝ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,' 'ਹਾਲਾਂਕਿ,' ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਪਰੀਤ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਵਾਕੰਸ਼ ਇੱਕ ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੇਖਕ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬੀ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ (ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕਤਾ) ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਏਲੀਆਨਾ ਡੌਕਟਰਮੈਨ ਦੁਆਰਾ 'ਦਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪੇਰੈਂਟ ਟ੍ਰੈਪ' :

ਕੀ ਕਾਲਜ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਜੀਪੀਏ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਪਿ gamesਟਰ ਗੇਮਾਂ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੂਸੀ ਅਲਟੌਸ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਲਡੌਰਫ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਲੂਸੀ ਵੁਰਟਜ਼ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ. ਵਾਲਡੌਰਫ ਦੇ ਬੱਚੇ ਬੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ.

ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਤਰੇ ਹਨ, ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਤਾਂ ਫਿਰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਣਾ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਲਟ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਸੰਖੇਪ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚਾ ਵਧੇਰੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੇਖਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੇਖਕ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਸੱਚੀ ਚਰਚਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੌਕਟਰਮੈਨ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਕਰੇਗਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਵੀ ਦਿਖਾਓ ਜੇ ਲੇਖ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਾਸੜ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ . ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਖਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਠਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਸੋਚੇ ਸਮਝੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.

ਡਾਕਟਰਮੈਨ ਲੇਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਪਰੀਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਵੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਾਨਤਾ ਉਸ ਦਾ ਹੇਠਲਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ 'ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ' ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕਤਰਫਾ ਦਲੀਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 4: ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੇਖਕ ਉਸਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਲਜ ਬੋਰਡ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਅਧਿਐਨ ਗਾਈਡ ਕਹਿੰਦਾ,

ਤਰਕ ਇਹ ਜੋੜਨ ਵਾਲਾ ਟਿਸ਼ੂ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੋਚ ਹੈ - ਤਰਕ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ - ਜੋ ਦਲੀਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. '

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਦਲੀਲਪੂਰਨ ਦਲੀਲ-ਨਿਰਮਾਣ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ), ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਤੁਸੀਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਲੇਖਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਰੋਹ ਜਾਂ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਤਰਕਪੂਰਵਕ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਚਰਚਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਦੁਬਾਰਾ ਡੌਕਟਰਮੈਨ ਬੀਤਣ ਤੋਂ):

ਅਤੇ ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਆਰਕੇਡ ਵਿਖੇ, ਸਾਮਰਾਜ-ਨਿਰਮਾਣ ਖੇਡ ਸਭਿਅਤਾ ਖੇਡਣ ਨਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧ ਗਈ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਕਾਰਨ: ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ. ITਸਤਨ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜੋ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਉਸਦਾ ਸਿਰਫ 10%, ਜੋ ਉਹ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਉਸਦਾ 20% ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਉਸਦਾ 50% ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਆਈਪੈਡਸ ਜਾਂ ਲੈਪਟੌਪਸ ਤੇ ਵਰਚੁਅਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ - ਜੋ ਕਿ ਧਾਰਨ ਦਰ 90%ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਇਟੋ ਵਰਗੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਪੀਡੀਆਟ੍ਰਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ-ਟਾਈਮ ਸੀਮਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ: ਕੰਪਿ computerਟਰ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਤੇ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾingਜ਼ ਕਰਨਾ, ਸਾਹਮਣੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਮਾਗ-ਉਤੇਜਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਟੀ.ਵੀ.

body_veggingout.jpg ਆਈMG_6800_v1 , ਫਸਲੀ/ਅਧੀਨ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ CC BY-NC-SA 2.0 .

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਧਿਕਾਰਤ SAT ਅਧਿਐਨ ਗਾਈਡ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਦੇ 'ਤਰਕ' ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਥੋੜਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ:

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਿਸੇ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ, ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ).

ਪਰ ਕਿਵੇਂ ਬਿਲਕੁਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ wh ਵਾਈ ਕੀ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੈ?

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਦਲੀਲ ਜਾਂ ਨੁਕਤੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤਰਕ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਠਕ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ followੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਠਕ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ).

ਉਪਰੋਕਤ ਡੌਕਟਰਮੈਨ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਲੇਖਕ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਡੇਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ( ਸਭਿਅਤਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ (ਇਹ ਗੇਮ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ), ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਧਾਰਨ ਦੀ ਦਰ ਅਸਮਾਨੀ ਚੜ੍ਹਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਕਲਪ ਲਈ (ਕੰਪਿ computerਟਰ ਜਾਂ ਟੈਬਲੇਟ ਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਟੀਵੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਤੇਜਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ).ਡਾਟਾ-ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ-ਵਧੇਰੇ ਡਾਟਾ-ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਮੂਨਾ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਡੌਕਟਰਮੈਨ ਦੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਸਿਰਫ ਦੱਸੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ' ਸਭਿਅਤਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ 'ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ' ਤੇ ਲੈ ਕੇ, ਪਾਠਕ ਉਸ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਹੋਈ, ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੁੜ ਗਿਆ.

ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ/ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਇਹ ਅੰਤਮ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਲੀਲ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਸਿਖਰਲੀ ਪਰਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਤੱਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸੁਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤਾ ਦਾ ਜੋੜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੌਦੇ ਤੇ ਮੋਹਰ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 5: ਵਿਵਿਧ ਭਾਸ਼ਾ

ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕੇਕ 'ਤੇ ਆਈਸਿੰਗ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਬੰਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਲੱਭੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬੀਤਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤੱਥ ਜਾਂ ਤਰਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ).

body_icingonthecake.jpg ਮਾਡਲ ਤਰਕ ਹਨੀ ਕੇਕ , ਫਸਲੀ/ਅਧੀਨ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ CC BY-NC-SA 2.0 . ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ: ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੇ SAT ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਕੇਕ ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਆਈਸਿੰਗ. ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਦੀ, ਸੁਆਦੀ SAT ਕੇਕ. Mmm!

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ - ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਉਪਮਾ, ਅਲੰਕਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ . ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ - ਪਹਿਲੀ ਪੌਲ ਬੋਗਾਰਡ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ:

... ਦਿਖਾਓ ਕਿ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਨੇਰਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ ਜੋ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਚਾਨਣ ਦੇ ਕੰਬਲ ਨਾਲ coveredਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਰੌਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਬੋਗਾਰਡ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ 'ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕੰਬਲ' ਦੇ ਰੂਪਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸੰਜਮਿਤ ਹੈ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ 'ਬਿਓਂਡ ਵੀਅਤਨਾਮ — ਏ ਟਾਈਮ ਟੂ ਬ੍ਰੇਕ ਸਾਈਲੈਂਸ' ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੈਟ ਨਿਬੰਧ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ:

ਵੀਅਤਨਾਮ ਕੁਝ ਭੂਤ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚੂਸਣ ਟਿਬਾਂ ਵਾਂਗ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਰਿਹਾ.

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਵਿਵਿਧ ਭਾਸ਼ਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਲੀਲ ਨਿਰਮਾਣ ਉਪਕਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਜੁੱਤੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ . ਜੇ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਪਾਠਕ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗੀ.

ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ, 'ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਚੂਸਣ ਵਾਲੀ ਟਿਬ' ਮੁਹਾਵਰਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਭੜਕਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਨਿਆਂ ਅਤੇ ਬਰਬਾਦੀ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਹੈ. ਜੇ ਕਿੰਗ ਨੇ ਵਾਕ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, 'ਵੀਅਤਨਾਮ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ,' ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਗੱਲ ਦਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਨਾ ਹੁੰਦਾ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਕਿਸਮ 6: ਸਿੱਧੇ ਪਤੇ ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਅਪੀਲ

ਆਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗਾ ਉਹ ਹਨ ਸਿੱਧੇ ਪਤੇ ਅਤੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ. ਇਹ ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਤੱਤ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਬੀਤਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਤੱਤ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬੀਤਣ ਤੱਥਾਂ ਜਾਂ ਤਰਕ' ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਪਤੇ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਹਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ ਉਪਕਰਣ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਠਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ (ਅਕਸਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ) ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ . ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਪੀਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੱਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਈ ਗਈ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ:

ਸ਼ਾਇਦ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਦੁਖਦਾਈ ਪਛਾਣ ਉਦੋਂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਯੁੱਧ ਘਰ ਦੇ ਗਰੀਬਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਲੜਨ ਅਤੇ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ (ਪਾਲ ਬੋਗਾਰਡ ਲੇਖ ਤੋਂ):

ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਤ ਦੇ ਆਕਾਸ਼ ਦਾ ਇਹ ਦਰਸ਼ਨ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਜਾਂ ਪੋਤੇ -ਪੋਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਐਕਟ ਸਕੋਰ ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ?

ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ , ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਦਲਵਾਂ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਤਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ) ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ . ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੁੱਧ 'ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੜਨ ਅਤੇ ਮਰਨ' ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, 'ਕਿੰਗ ਨੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ' ਤੇ ਖੇਡਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ.

ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੋ. ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਦੁਆਰਾ, ਪਾਠਕ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੁੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ. . ਉਪਰੋਕਤ ਬੋਗਾਰਡ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਉਸਦੇ/ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜਿਸਦੇ ਲਈ ਪਾਠਕ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ) ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੂਡ (ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ) ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਠਕ ਉਸ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ).

ਸਮੀਖਿਆ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀਆਂ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕੱedੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲੇਖ ਕਿਸਮਾਂ . ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀਆਂ ਸਾਰਥਕ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਕਰੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਤਰਕ-ਨਿਰਮਾਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਸਤਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੌਮਪਟ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰੋਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਸਟ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਬਚੇਗੀ .

body_rollsaround.jpg DSC_1003 , ਸੋਧਿਆ/ਅਧੀਨ ਵਰਤਿਆ CC BY-NC 2.0 . ਏਹ? ਏਹ? ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ? ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ #sorrynotsorry

ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ

2016-17 ਅਕਾਦਮਿਕ ਗਾਈਡ | ਪਾਮਡੇਲ ਹਾਈ ਸਕੂਲ

ਪਾਮਡੇਲ, ਸੀਏ ਦੇ ਪਾਮਡੇਲ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਸਟੇਟ ਰੈਂਕਿੰਗ, ਐਸਏਟੀ/ਐਕਟ ਸਕੋਰ, ਏਪੀ ਕਲਾਸਾਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ, ਖੇਡ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਭੋ.

ਟੈਸੋਰੋ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਲਾਸ ਫਲੋਰੇਸ, ਸੀਏ ਦੇ ਟੈਸੋਰੋ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਸਟੇਟ ਰੈਂਕਿੰਗਜ਼, ਐਸਏਟੀ/ਐਕਟ ਸਕੋਰ, ਏਪੀ ਕਲਾਸਾਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ, ਸਪੋਰਟਸ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਭੋ.

ਮੈਕਕਾਰਥਿਜ਼ਮ ਐਂਡ ਦਿ ਕ੍ਰੂਸੀਬਲ: ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਹੈ

ਮੈਕਕਾਰਥੀਜ਼ਮ ਅਤੇ ਦਿ ਕ੍ਰੂਸੀਬਲ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ? ਕਮਿistsਨਿਸਟਾਂ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਡੈਣ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਟਕ ਦੇ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖੋ.

ਸਰਬੋਤਮ ਰੇਬੇਕਾ ਨਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ - ਕਰੂਸੀਬਲ

ਰੇਬੇਕਾ ਨਰਸ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਕਰੂਸੀਬਲ, ਉਸਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਜ਼ੁਰਗ playsਰਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ.

ਸੈੱਟ ਲਿਖਣ ਲਈ ਸਮਾਨਤਾ: ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਸੈੱਟ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰ structureਾਂਚਾ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਸੁਝਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਮੇਰੀ ਗਾਈਡ ਪੜ੍ਹੋ.

ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ: ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜ + ਰੈਂਕਿੰਗ / ਸਟੈਟਸ (2016)

ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿੱਚ ਕਾਲਜਾਂ ਲਈ ਅਪਲਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਲੋਰਿਡਾ ਦੇ ਸ੍ਰੇਸ਼ਠ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਾ ਹੈ.

ਸੰਪੂਰਨ ਗਾਈਡ: ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਚਾਰਲਸਟਨ ਦਾਖਲਾ ਲੋੜਾਂ

SAT ਸਬਜੈਕਟ ਟੈਸਟ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ 2018-2019

ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ SAT ਵਿਸ਼ਾ ਟੈਸਟ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਕੱ findingਣ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨਾਲ 2018 - 2019 ਦੇ ਸਕੂਲ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ.

ਲਾਗਰੈਂਜ ਕਾਲਜ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ

ਹਾਰਡਿੰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ

ਐਂਡਰਸਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (ਐਸਸੀ) ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ

ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਸਟੈਨਫੋਰਡ Highਨਲਾਈਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ

ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਓਐਚਐਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿੱਖੋ ਕਿ onlineਨਲਾਈਨ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

47 ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਮਨਮੋਹਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਭੜਾਸ ਕੱ .ਣਾ

ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਕਿਉਂ ਮੜਕ ਰਹੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਖੱਬੀ ਅਤੇ ਸੱਜੀ ਅੱਖ ਭਟਕਣ ਵਾਲੇ ਵਹਿਮਾਂ-ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵੇਰਵੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਾਲਜ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਹੀ ਕਾਲਜ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜੀਵਨ ਫੈਸਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸਿੱਖੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਕਾਲਜ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਕਲੋਵਿਸ ਵੈਸਟ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਫਰੈਜ਼ਨੋ, ਸੀਏ ਦੇ ਕਲੋਵਿਸ ਵੈਸਟ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਬਾਰੇ ਸਟੇਟ ਰੈਂਕਿੰਗ, ਐਸਏਟੀ/ਐਕਟ ਸਕੋਰ, ਏਪੀ ਕਲਾਸਾਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ, ਸਪੋਰਟਸ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਭੋ.

ਨਿ Or ਓਰਲੀਨਜ਼ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਪੇਨ ਸਟੇਟ ਮੌਂਟ ਆਲਟੋ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ

ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ: ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਕੇਟ ਚੋਪਿਨ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ? ਸਾਡੀ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਸੰਪੂਰਨ ਸੂਚੀ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਕਾਲਜ

ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਕਾਲਜ ਕਿਹੜੇ ਹਨ? ਉਹ ਇੰਨੇ ਛੋਟੇ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸਾਡੀ ਪੂਰੀ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਾਣੋ.

ਫੁਰਮਾਨ ਐਕਟ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਜੀ.ਪੀ.ਏ.

11 ਸਰਬੋਤਮ ਪ੍ਰੀ-ਲਾਅ ਸਕੂਲ

ਅੰਡਰਗ੍ਰੈਜੁਏਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਲਾਅ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਪ੍ਰੀ-ਲਾਅ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸੂਚੀ ਵੇਖੋ.

ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਡੇਨਵਰ ਦਾਖਲਾ ਲੋੜਾਂ

ਜੌਹਨ ਬ੍ਰਾ Universityਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ

ਕਾਲਜ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਅਸਧਾਰਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਕਾਲਜ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਸਧਾਰਣ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣਾ? ਇੱਥੇ ਐਕਸਟਰਾਕ੍ਰੈਕੂਲਰਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੀਆਂ.

ਸਕ੍ਰਿਪਸ ਕਾਲਜ ਦਾਖਲੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ